近期，經(jīng)常遇到客戶咨詢有關(guān)熒光增白劑有害的問題，甚至乎有的客戶談熒光增白劑色變，受很多媒體報(bào)道影響，認(rèn)為有熒光增白劑的紡織品是有害甚至是有毒的，那么，實(shí)際情況是怎么樣的呢？塑邦來與大家談?wù)劅晒庠霭讋┦欠裼泻Γ?/span>

1、不含熒光劑是很多商家的營銷和炒作行為      

有的商家為了推銷自己產(chǎn)品，以鼓吹自己的產(chǎn)品不含熒光增白劑，宣傳熒光增白劑有害來達(dá)到自己的商業(yè)目的，但實(shí)際上缺少有力的科學(xué)證據(jù)。關(guān)于難降解、生態(tài)影響、致癌等均是一面之詞。而媒體為了吸引眼球，也大肆報(bào)道，導(dǎo)致大眾對熒光增白劑造成了心理上的誤解。

2、熒光增白劑在我們身邊隨處可見                  

比如我們經(jīng)常用到的打印紙、生活中用到的衛(wèi)生紙、家里經(jīng)常用到的洗衣液、洗衣粉里，大都含有熒光增白劑。洗滌劑、造紙、紡織品是熒光增白劑的三大用戶。

3、19世紀(jì)六十年代針對熒光增白劑安全性的研究

上世紀(jì)六十年代開始，人們開始質(zhì)疑熒光增白劑的環(huán)境影響，也懷疑對人體的安全性。國際上開始了關(guān)于熒光增白劑毒理學(xué)效應(yīng)的研究，結(jié)果表明，幾種典型的熒光增白劑對各種受試生物都沒有顯示出明顯的毒性。

科研人員從各個(gè)角度分析了各種熒光增白劑可能的毒性，包括多大劑量會產(chǎn)生急性毒性；對皮膚和黏膜是否有刺激性；長期接觸后致癌、致畸、致突變的可能性；是否可能引起過敏；會不會在動物體內(nèi)蓄積等，試驗(yàn)結(jié)果是沒有證據(jù)顯示此類物質(zhì)有刺激性、致癌、致畸、致突變效應(yīng)、過敏性等。

4、相關(guān)紡織品安全標(biāo)準(zhǔn)中暫無對熒光增白劑的限制

  國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范GB18401-2010中沒有對熒光增白劑的限制條款。包括A類嬰兒產(chǎn)品中也沒有對熒光增白劑的限制，所以媽媽們對嬰兒用品大可不必談熒光色變。

  最新歐盟REACH法規(guī)中暫無對熒光增白劑的限制。如果有任何關(guān)于熒光增白劑的限制和規(guī)定，小編一定第一時(shí)間告訴您！

5、部分客戶對使用熒光增白劑的產(chǎn)品會有耐遷移牢度的要求

因?yàn)闊晒庠霭讋┎灰妆蝗庋郯l(fā)現(xiàn)，所以一些高端客戶，對使用了熒光增白劑的紡織品會有耐遷移牢度的要求。

6、紡織品熒光增白劑選擇也需要注意

印染廠在選擇增白劑時(shí)，需要像選擇染料和助劑一樣，對熒光增白劑中是否含有禁用物質(zhì)進(jìn)行排查。
   尊重科學(xué)，不受商家媒體的輿論蒙住雙眼。再次感謝可愛的親們的關(guān)注和支持！